Нещодавно Alliance Standards Clusive Alliance офіційно оприлюднив цей стандарт та сертифікацію Matter 1.0 та провів медіа -конференцію в Шеньчжені.
У цій діяльності нинішні гості представили статус розробки та майбутню тенденцію матерії 1.0 детально від стандартного закінчення НДДКР до тестового кінця, а потім від кінця чіпа до пристрою кінця продукту. У той же час, у обговоренні круглого столу кілька лідерів галузі відповідно висловили свої погляди на тенденцію розумного домашнього ринку, що дуже перспективно.
Нове програмне забезпечення "Roll" також може бути сертифіковане матерією
"У вас є чистий компонент програмного забезпечення, який може бути сертифікованим продуктом, який може безпосередньо контролювати всі апаратні пристрої, і я думаю, що це матиме трансформаційний вплив". - Су Веймін, президент Альянсу CSA Connective Alliance China.
Як відповідні практики індустрії розумного будинку, найбільш зацікавленим є ступінь підтримки нових стандартів або протоколів для відповідних продуктів
Представляючи останню роботу матерії, Сувеймін виділив ключові моменти.
Зрозуміло, що апаратні вироби, що підтримуються стандартом матерії, включають освітлення електрику, управління HVAC, обладнання для управління та мостовий, телевізор та медіа -обладнання, завісу, датчик безпеки, замок дверей та інше обладнання.
В майбутньому апаратні продукти будуть поширені на камери, побутову білу електроенергію та більше сенсорних продуктів. За словами Ян Нінга, директора відділу стандартів OPPO, справа також може бути поширена на заявки в автомобілі в майбутньому.
Але найбільша новина полягає в тому, що зараз реалізує автентифікацію компонентів програмного забезпечення. Перш за все, ми повинні знати, чому випуск цього питання 1,0 затримався.
За словами Су Веймін, "Більше труднощів випливає з того, як компромісувати між конкурентами".
Серед спонсорів та прихильників матерії є Google, Apple та інші гіганти з рукою в продуктах розумного дому. У них чудовий продукт, база користувачів, яка вже багато працює, і багато даних для покращення досвіду користувачів.
Однак, як конкуренти, вони все ще вирішують співпрацювати, щоб розбити бар'єри, які повинні бути мотивовані більшими інтересами. Зрештою, руйнування бар'єрів для «сумісності» вимагає жертви власними користувачами. Це жертва, тому що те, що підтримує бренд, - це не що інше, як якість та кількість її клієнтів.
Простіше кажучи, гіганти допомагають зняти справу з місця, ризикуючи "збивати". Причиною ризикувати цей ризик полягає в тому, що справа може принести більше грошей.
Більші переваги включають, але не обмежуються ними: З точки зору макро, "сумісність" може призвести до більшого збільшення розумного ринку домашнього будинку; З мікрок точки зору підприємства можуть отримати більше даних користувачів за допомогою "сумісності".
Так що, тому що рахунок повинен бути розроблений заздалегідь - хто що отримує. Тож нехай справа триває і продовжується.
У той же час, реалізація "сумісності" також призводить до іншої проблеми, яка полягає в тому, що вона робить розробників продуктів більш "неохайними". Через зручність користувачів розширюйте простір для вибору, щоб вони могли вибрати більше марок продуктів. У такому середовищі виробники більше не можуть покладатися на "те, що не вистачає в моїй екосистемі", щоб мотивувати користувачів купувати конкретний продукт, але повинні використовувати більш диференційовані конкурентні переваги для отримання прихильності користувачів.
Тепер сертифікація компонентів програмного забезпечення за матерією підняла цей "том" на новий рівень, і це важливо, оскільки це безпосередньо впливає на інтереси підприємств.
В даний час, в основному, кожне підприємство, яке робить розумну екологію продукту домашнього продукту, матиме власне програмне забезпечення центрального управління, яке відповідає за контроль за комутатором продуктів та моніторингу стану продукції. Часто просто потрібно розробити додаток або навіть невелику програму для досягнення. Однак, хоча його роль не така велика, як уявлена, вона може принести великого доходу підприємству. Зрештою, зібрані дані, такі як уподобання користувачів, як правило, є "програмою -вбивцею" для вдосконалення суміжних продуктів.
Оскільки програмне забезпечення також може пройти сертифікацію питання, в майбутньому, незалежно від апаратних продуктів чи платформ, підприємства зіткнуться з більш сильною конкуренцією, і для виходу на ринок буде більше програмних підприємств, що займається великим тортом розумного будинку.
Однак, з позитивної сторони, впровадження стандарту питання 1.0, поліпшення сумісності та більш висока підтримка принесло більші можливості виживання для підприємств, які роблять окремі продукти під доріжкою підрозділу, і в той же час усувало деякі продукти зі слабкими функціями практично.
Крім того, вміст цієї конференції - це не лише продукція, про розумний домашній ринок, у «Кругному столі» щодо сценарію продажів, B End, C End Market та іншими аспектами лідерів галузі сприяло багато цінних поглядів.
Тож розумний ринок домашнього ринку - це кінцевий або кінцевий ринок? Зачекаємо наступної статті! Завантаження ……
Час посади: листопад-23-2022