(Примітка редактора: Ця стаття є уривками з посібника з ресурсів ZigBee.)
Конкуренція в цьому напрямку величезна. Bluetooth, Wi-Fi та Thread зосередилися на низькоенергетичному Інтернеті речей. Важливо, що ці стандарти мали переваги у вигляді спостереження за тим, що спрацювало, а що ні для ZigBee, що збільшило їхні шанси на успіх та скоротило час, необхідний для розробки життєздатного рішення.
Thread був розроблений з нуля для задоволення потреб Інтернету речей з обмеженими ресурсами. Низьке енергоспоживання, сітчаста топологія, вбудована підтримка IP та хороший рівень безпеки – ключові характеристики стандарту. Розроблений багатьма розробниками, вони прагнули взяти найкраще від ZigBee та вдосконалити його. Ключем до стратегії Thread є комплексна підтримка IP, і це є пріоритетом розумного дому, але немає підстав вважати, що він на цьому зупиниться, якщо буде успішним.
Bluetooth та Wi-Fi потенційно створюють ще більше занепокоєння для ZigBee. Bluetooth почав готуватися до виходу на ринок Інтернету речей щонайменше шість років тому, коли додав Bluetooth Low Energy до версії 4.0 основної специфікації, а пізніше цього року версія 5.0 додасть збільшений радіус дії та швидкість, вирішуючи ключові недоліки. Приблизно в той же час Blurtooth SIG представить стандарти mesh-мереж, які будуть зворотно сумісні з кремнієм, розробленим для версії 4.0 специфікації. Звіти вказують на те, що перша версія mesh-мережі Blurtooth буде працювати з такими додатками, як освітлення, що є ранньою цільовою ринком для Bluetooth Mesh. Друга версія стандарту mesh додасть можливості маршрутизації, що дозволить вузлам з низьким енергоспоживанням залишатися в сплячому режимі, поки інші вузли (сподіваємося, що живляться від мережі) виконуватимуть обробку повідомлень.
Альянс Wi-Fi запізнився на шлях розвитку низькоенергетичних IoT-стандартів, але, як і Blurtooth, він має повсюдну впізнаваність бренду та величезну екосистему, яка допомагає йому швидко адаптуватися до потреб ринку. У січні 2016 року Wi-Fi Alliance оголосив про Halow, побудований на стандарті 802.11ah з частотою нижче GHz, як про вхід до насиченого списку стандартів IoT. Holaw має серйозні перешкоди, які необхідно подолати. Специфікація 802.11ah ще не затверджена, а програма сертифікації Halow не очікується до 2018 року, тому вона відстає від конкуруючих стандартів на роки. Що ще важливіше, для того, щоб використовувати можливості екосистеми Wi-Fi, Halow потрібна велика встановлена база точок доступу Wi-Fi, які підтримують 802.11ah. Це означає, що виробникам широкосмугових шлюзів, бездротових маршрутизаторів і точок доступу необхідно додати нову смугу частот до своїх продуктів, що збільшить вартість і складність. А діапазони нижче GHz не є універсальними, як діапазон 2,4 GHz, тому виробникам доведеться розуміти регуляторні особливості десятків країн у своїй продукції. Чи станеться це? Можливо. Чи станеться це вчасно, щоб Halow досяг успіху? Час покаже.
Дехто відкидає Bluetooth та Wi-Fi як нещодавніх вторгнень на ринок, який вони не розуміють і не мають для цього можливості. Це помилка. Історія зв'язку всіяна трупами чинні, технологічно перевершені стандарти, які мали нещастя опинитися на шляху гіганта зв'язку, такого як Ethernet, USB, Wi-Fi або Bluetooth. Ці «інвазивні види» використовують силу своєї встановленої бази, щоб отримати конкурентну перевагу на ринках, що розвиваються, запозичуючи технології своїх конкурентів та використовуючи ефект масштабу, щоб придушити опозицію. (Як колишній євангеліст FireWire, автор болісно усвідомлює цю динаміку.)
Час публікації: 09 вересня 2021 р.